由于网页传播的便捷性,从网页向APP导流几乎是所有APP厂商都会采用的推广手段,具体来说就是在网页上提供一些触发点(例如按钮、链接),用于跳转到APP。
URL Scheme
早期的应用跳转只能通过「URL Scheme」实现。例如通过下面这个「URL Scheme」,就可以跳转到「贝聊APP」:
ibeiliao://
在网页中调用「URL Scheme」也有多种方法:
<!-- 方案一:链接跳转 -->
<a href="ibeiliao://">打开贝聊</a>
<!-- 方案二:JS跳转 -->
<a href="javascript:location.href='ibeiliao://'">打开贝聊</a>
<!-- 方案三:iframe调用 -->
<span id="open-ibeiliao">打开贝聊</span>
<script>
document.getElementById('open-ibeiliao').onclick = function() {
var iframe = document.createElement('iframe');
iframe.src = 'ibeiliao://';
iframe.style.display = 'none';
document.body.appendChild(iframe);
setTimeout(function(){
document.body.removeChild(iframe);
}, 3000);
};
</script>
原本「方案三」是最受欢迎的,因为在没有安装对应APP的情况下,另外两个方案在iOS Safari下都会出现「浏览器无法打开网页」的弹框。
然而,「方案三」是最先“阵亡”的,最早是在iOS 9中的Safari失效,后来在某些安卓机的浏览器也不行了,所以目前只能用「方案一」和「方案二」,而iOS Safari下的那个弹框也就无法避免了。
理论上,「URL Scheme」可以在任何浏览器以及APP中的WebView使用,但实际上却是被大量APP封杀,几乎是只能在浏览器类的APP中使用。因为大部分厂商都不希望用户离开自己的APP。
打开还是下载?
前文提到了一个问题,万一设备上没有安装要跳转的APP,那怎么办呢?正常来说,应该要跳到该APP的下载页。然而,这里面最大的难题是:网页端基本上无法获知当前设备是否已安装某个APP(之所以加上“基本”二字,是因为网页在微信内运行时,可通过调用微信内部的JS API实现此功能,但该API只对腾讯的“关系户”开放)。
后来,人们想出了一种解决方案:在使用「URL Scheme」跳转的同时,通过定时器在一定时间之后跳转到下载页。倘若设备上有安装APP,就会跳到APP,否则在一定时间后就会跳到下载页。
<span id="open-ibeiliao">打开贝聊</span>
<script>
document.getElementById('open-ibeiliao').onclick = function() {
window.location.href = 'ibeiliao://';
setTimeout(function() {
window.location.href = 'https://mobile.ibeiliao.com/download';
}, 1000);
};
</script>
这么做基本上是达到了目的,但是有两处体验问题仍然无法解决:
- 即便已经安装APP,浏览器也会跳到下载页。用户从APP返回浏览器时会发现莫名其妙地出现了下载页。
- 在没有安装APP的情况下,iOS Safari的弹框还是无法避免,但是跳到下载页之后会消失。
应对封杀
前文有提及,「URL Scheme」被大量APP封杀,其中就包括常用的QQ和微信,但是没有谁会放弃这两个重要渠道,所以还是得想辙。
最无奈的解决方案就是提示用户「用浏览器打开网页」,继而让用户在浏览器中打开APP。然而,这对非IT人士来说,操作起来还是有一点繁杂的。
另一种好一点的做法是,先跳转到腾讯的「应用宝」,「应用宝」会根据设备是否已装APP去执行打开或者下载操作。当然,这种做法需要把APP传到「应用宝」,而且只对腾讯系的APP有效;对于其他APP,仍然只能提示「用浏览器打开网页」。
最后一个解决方案就是下文要讲述的「Universal Links」。
Universal links
「Universal links」,中文翻译为「通用链接」,从iOS 9开始支持,仅通过普通的https请求就能跳转到指定的应用。
开发者可以把应用的下载页地址配置为一条通用链接,这样,用户在进入下载页时:
- 如果设备上已安装APP,则进入APP;
- 如果设备上没有安装APP,则进入下载页,再也没有那个烦人的弹框了。
最重要的是,通过「通用链接」,即使在微信、QQ内,也能如丝般顺滑地跳到自家APP。大家都以为这是系统级别的处理,无法被任何APP封杀,直到不久前的一天,它在微信下跪了。。。根据某大神的分析,苹果还是给「通用链接」留下了“后门”可以让其失效。
而在Android系统下,也有类似的技术,即App Links,从Android M开始支持。但由于国内安卓版本碎片化比较严重,所以应用还不怎么广泛。
小结
讲到这,先小结一下应用跳转的实现方案。
- Android:
- 微信、QQ:「URL Scheme」不可用,可通过「应用宝」中转。
- 浏览器:「URL Scheme」可用。
- 其他APP:提示用浏览器打开。
- iOS>=9(支持「Universal Links」):
- 微信:「URL Scheme」和「Universal Links」均不可用,通过「应用宝」中转。
- QQ:「Universal Links」尚且可用。
- QQ浏览器:「Universal Links」不可用,但「URL Scheme」可用。
- 其他APP:「Universal Links」可用。
- iOS<9(不支持「Universal Links」):
- 微信、QQ:「URL Scheme」不可用,提示用浏览器打开。
- 各浏览器:「URL Scheme」可用。
- 其他APP:提示用浏览器打开。
要注意的是,所谓的「其他APP」是无法准确检测的,只能根据APP在User Agent中增加的特殊关键字(例如新浪微博的「Weibo」)逐个判断。
打开APP的指定页
需求是无止境的,能从网页进入APP只是开始,下一步就是跳转到指定页面。这里所说的指定页面,可能是原生的页面,也可能是某个网页。这个过程的关键在于打开APP时如何把页面路径传过去。
先从「URL Scheme」说起。我们可以给「URL Scheme」加上路径和参数,例如:
my-app://open?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F
APP端只要解析参数,继而打开对应的页面即可。对于「Universal Links」来说,也是同理:
https://my-app.com/download?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F
正如上文所说,「URL Scheme」和「Universal Links」都被微信封杀了。如果通过「应用宝」中转,上述url参数是无法传到APP的。在这种情况下,就得寻找一个微信WebView和APP都可以共同读写的空间来传递数据,例如剪贴板。下面这个JS函数可以实现对剪贴板的写入:
function copyToClipboard(content) {
var textarea = document.createElement('textarea');
textarea.style.position = 'absolute';
textarea.style.left = '-1000px';
textarea.style.top = '-1000px';
textarea.value = content;
textarea.readOnly = true;
document.body.appendChild(textarea);
textarea.select();
textarea.setSelectionRange(0, textarea.value.length);
var result = false;
try {
result = document.execCommand('copy');
} catch (e) {
}
document.body.removeChild(textarea);
textarea = null;
return result;
}
跳转到APP的应用宝地址之前,把要打开的页面地址以约定好的格式写入剪贴板:
copyToClipboard('my-app:open?url=https%3A%2F%2Fcn.bing.com%2F');
location.href = 'my-app的应用宝地址';
通过「应用宝」打开APP后,APP端按照约定格式解析剪贴板内容打开对应的页面即可。
这里有一个细节:为什么不直接以完整的「my-app://open?url=」写入剪贴板,而要特意去掉「//」?这是因为在Android系统下,某些浏览器APP会把剪贴板中的「URL Scheme」识别为网址,然后提示用户是否打开。对于用户来说,点击「打开APP」出现这个提示,就有点莫名其妙了。
当然,「剪贴板方案」也存在一些问题:
- 会覆盖用户的剪贴板内容。
- 部分Android系统的原生浏览器不支持通过JS访问剪贴板,不过这不是问题,因为在浏览器中大可以用「URL Scheme」。
如果不想用「剪贴板方案」,还是可以提示用户用浏览器打开页面的。具体如何取舍,就看各自产品经理的决定了。
评论 (3条)