它不是空气净化器,它是活性炭增效器

Heero.Luo发表于2个月前,已被查看93次

对于刚装修好的房子而言,气态污染物(甲醛、笨系物等)的挥发周期长达几年到十几年不等,而最廉价有效的治理手段就是开窗通风。但是,总有那么些情况是不方便开窗的,比如户外灰尘多、噪音大、下大雨,室内开空调等。所以,在门窗紧闭的情况下也需要一些手段去治理气态污染物,常见的手段包括:

  • 放置活性炭
  • 使用空气净化器
  • 使用新风机(新风系统)。

这三种手段里面,最有效的是新风机(新风系统)。它实现了通风换气,除了排出气态污染物,还可以降低室内二氧化碳浓度。笔者就在自己房间(约 15 平方)里装了一台造梦者新风机,使用了两个多月,也发现了一些问题。

首先,虽然新风机最大风量是 110 立方米/小时,算下来一小时也差不多可以换三次气了,但是这个档位噪音极大。在不影响入睡的前提下,笔者能忍受的最大档位是 70 立方米/小时,但这样一来,一小时换不了两次气。

其次,同时开启空调和新风机,相当于开着窗开空调,空调能耗增加。

再次,由于小区附近还有建设中的工地,灰尘较多,在 24 小时开启新风机的情况下,本来建议三月一换的中效滤网(售价 ¥100),不到一个月就要换一次,成本极高。

易脏的滤网

因此,笔者也在积极探索其他低成本去除气态污染物的辅助方法。

正如前文所说,除了新风机,也就剩下活性炭和空气净化器了。活性炭常见的产品形态是活性炭包,笔者也买了三大箱静妃娘娘家的活性炭包,主要放在柜子内部。但实际使用下来,压根儿没什么效果,一打开柜子还是闻到浓浓的气味。并不是静妃娘娘拿劣质活性炭坑咱们,而是活性炭包这种形态有很大的缺陷:

  • 活性炭只能吸附流经自身的污染物,而柜子里的空气基本上是静止的。
  • 活性炭包是用无纺布装起来的,虽然能够避免弄脏双手和放置的地方,但是隔了一层布,与空气的接触面就小了很多。

那空气净化器又如何呢?空气净化器起初只是用来净化 PM 2.5 等颗粒污染物,在此基础上加一层活性炭滤网也就具备了吸附气态污染物的能力。空气净化器运转时,其风机会不断使空气流经滤网,因而效果比只用活性炭包好得多。但为什么说使用空气净化器过滤气态污染物也是不靠谱呢?主要是成本(如果你是土豪就不用看下去了)。

  • 首先,低端空气净化器的滤芯活性炭很少,容易饱和。一旦活性炭饱和,就得整个滤芯更换,否则会产生二次污染。
  • 其次,能够填充足够活性炭的空气净化器,其甲醛 CCM 值都超过国标最高级别 F4 好几倍,机器价格都在 ¥2000 以上,滤芯价格更是不菲(注意,CCM 值高的净化器,并不是只在滤芯下功夫,要知道活性炭多了,风阻就大,就需要更强大的风机,同时还要控制噪音,是一环扣一环的)。
  • 再次,你永远不知道滤芯里的活性炭饱和没饱和。保险起见,起码得半个月换一次滤芯吧(假设甲醛 CCM 刚好达到 F4)。但我们都是穷人,伤不起啊。

机缘巧合之下,笔者发现了另外一种产品——活性炭增效器

活性炭增效器

没错,这个有点像凳子又有点像灭蚊灯的玩意就是今天的主角——净气宝。它的原理与空气净化器类似,不同的是,它没有滤网,只需填充活性炭就可以工作。因此它主要用于过滤气态污染物,对颗粒污染物的过滤能力则很弱。

净气宝拆解

净气宝成品

按照说明书把附带的活性炭倒进容器里并组装好,就可以开始使用了。下面通过实验验证其效果,实验器材有:

  • 甲醛检测仪(电化学传感器);
  • 净气宝。

顺带一提,这种几百块的甲醛检测仪并不能精确测量空气中甲醛和 TVOC 的含量,但我们这个实验只是验证净气宝是否有效,只需要关注数值升降的幅度即可。

小空间净化效果测试

这是实验场所——笔者房间内的一个柜子,内部空间约为 72cm×45cm×45cm,装好至今大概半年。

实验柜子

先把甲醛检测仪放进柜子,关闭柜门 15 分钟,得到读数 A。

柜子读数 A

然后把净气宝的活性炭层放进柜子,关闭柜门 15 分钟,得到读数 B。

把活性炭放进柜子

柜子读数 B

取出活性炭,再把没有活性炭层的净气宝放进柜子,启动并调至最大风量,关闭柜门 15 分钟,得到读数 C。

把没有活性炭的净气宝放进柜子

电源线穿过柜门缝隙

柜子读数 C

最后把活性炭层装回净气宝,启动并调至最大风量,关闭柜门 15 分钟,得到读数 D。

把有活性炭的净气宝放进柜子

柜子读数 D

可见,仅有活性炭或者仅有风机搅动空气,都是没用的。两者合为一体才能有明显的效果。

关于活性炭

众所周知,几乎每个品牌的空气净化器都只能用自家的滤网,或者是第三方专门定制的特定型号的滤网。但是活性炭增效器则不一样,只要是合格的活性炭,都能产生效果。笔者就把静妃娘娘家的活性炭加到了净气宝的容器中,只需剪开无纺布倒出来即可。与店家提供的活性炭相比,静妃娘娘家的活性炭(下图右)更细、颜色更浅。

活性炭对比

一轮实验下来,证明这活性炭也是有效的,过滤效果与净气宝自带的活性炭相若。

车内净化效果测试

柜子的空间毕竟有限,接下来再测一下净气宝在车内的表现。实验场所是一辆购置半年多的紧凑型 SUV,由于平时开得比较少,一开门就能闻到浓烈的新车味。把检测仪和净气宝都放进车内,其中净气宝放在前排中间位置,通过点烟器取电,检测仪放在后排靠枕旁边。如下图所示:

净气宝车内摆放位置

检测仪车内摆放位置

同样地,把检测仪放置车内 15 分钟,得到一个非常可怕的读数(并且,拍照后读数还在缓慢上升):

车内读数 A

接着启动净气宝,并调至最大风量,15 分钟后,读数如下:

车内读数 B

虽然读数有所降低,但是下降的幅度不如在柜子里面这么明显了。一方面是因为空间变大,另一方面是新车甲醛和 TVOC 的挥发量实在可怕。那净气宝是否不靠谱呢?正所谓没有对比就没有伤害。笔者前段时间还购买了某口罩厂生产的号称甲醛 CADR 为 25 立方米/小时、TVOC CADR 为 35 立方米/小时的一款车载空气净化器,开启最大风量后,根本无法阻止读数上升,于是果断退货了。该空气净化器日常售价为¥699,而 ¥188 的净气宝能取得这样的成绩已经很不错了。

结论

经过上面的实验可见,单台净气宝出风量有限。如果要满足 15 平方米左右房间的净化需求,至少需要 3 台。计算一下成本:

  • 机器:¥188 × 3 = ¥564,价格与一台低端空气净化器(如米家的 2s)相若。
  • 活性炭:¥18 × 3 = ¥54,每包可以用 20 天,暴晒后可以再用 1 到 2 次,就按一包使用 35 天来算吧,一年的成本约为 ¥564。

总体来说尚属可以接受。然而活性炭用 20 天只是店家建议,具体能用多久有待后续验证。

写在最后

最后说一下这台机器的缺点吧:

  • 整机缺乏工业设计,没有美感。
  • 缺少智能化支持,开关尚且可以通过 WIFI 插座控制,但档位还真没办法。
  • 还是那个问题,档位越高噪音越大,如果一个房间摆上几台,噪音就更大。
  • 在前面几个缺点的前提下,单台 ¥188 价格偏高。
  • 这种形状和体积,放车里使用不太方便,期待车载专用款。

不过,能想到以这种方式充分发挥活性炭的作用,还真得说句,高手在民间

评论 (0条)

发表评论

(必填)

(选填,不公开)

(选填,不公开)

(必填)